Кэширующий DNS сервер BIND 9 стоит ли ставить?

[Roman]

Собственно, сам вопрос: Кэширующий DNS сервер BIND 9 стоит его ставить?
В интернете очень много слышал за BIND 9 и много хороших отзывов, да и сам понимаю, что нужен, потому как сеть местами может плохо работать, особенно, если беспроводная, поэтому, хотябы сократить время на определении узла, тоже будет не лишним.
Вот сейчас разбираюсь как ставить и настраивать.
Предлагаю здесь обсудить все ньюансы по поводу кэширующего DNS сервера BIND 9.

[Dmitry]

На мой взгляд, самым положительным моментом будет лишь одно:
В текущем состоянии, если у сервера хотспота нет доступа к серверу ДНС, клиент при попытке подключения не получает ничего - ни страницы авторизации, ни каких-либо сообщений об ошибке. Если же его (сервер хотспота) локально будет "обслуживать" собственный ДНС, то клиент получит страницу авторизации, авторизуется, но не попадет в интернет (т.к. отсутствие (недоступность) внешнего ДНС в первую в первую очередь означает отсутствие самого интернета).

[Roman]

Спасибо, смысл понятен.
Теперь возник другой вопрос, если интернета нет на хотспоте, можно ли как-то информировать клиента о том что интернета нет?
Я как-то не думал о том, а что если интернет пропадёт, нужно будет попробовать отключить и посмотреть.